![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
![]() |
新媒體 | |||||||||||
|
新聞推薦
夏日酷熱多雨,濕毒易生,身體如被侵淫,人們總要服上一些清熱解毒的藥物。若是不問(wèn)不顧,以致口舌生瘡、目赤咽痛,人往往胃口全無(wú)、情緒不穩(wěn),連外在形象也會(huì)折損。個(gè)人健康如此,社會(huì)健康亦然。這幾日,香港社會(huì)又犯“獨(dú)”癥,見(jiàn)人見(jiàn)物、有點(diǎn)有面,折射出不少問(wèn)題。
事情由香港中文大學(xué)開學(xué)典禮當(dāng)日出現(xiàn)“港獨(dú)”橫幅和海報(bào)而起。三五日內(nèi),橫幅移走又掛上,海報(bào)揭下又貼出,從中大還蔓延至香港其他七所高校。其間,盡管校方表明態(tài)度,指出“港獨(dú)”違背常識(shí)、觸犯基本法,并拆除了一些橫幅和海報(bào),卻反而捅了馬蜂窩。他們“你唱我和”“抱團(tuán)取暖”,譴責(zé)學(xué)校舉措、標(biāo)榜“言論自由”,出動(dòng)人馬守在宣傳欄前,一副“神圣不可侵犯”的架勢(shì)。
“港獨(dú)”分子雖然不多,但“動(dòng)作”不少。以學(xué)生會(huì)名義開展,便可以宣稱“代表了所有學(xué)生”;舉辦些“港獨(dú)”論壇,便可以標(biāo)榜“學(xué)術(shù)自由”;和反動(dòng)媒體有常規(guī)“通報(bào)機(jī)制”,便可以擺好姿勢(shì)亮相。再有幾個(gè)政界、法律界的“帶頭大哥”幫襯著吆喝那么一嗓子,一支“丁春秋式的隊(duì)伍”竟也就有模有樣了。
烏合之眾的“虛張聲勢(shì)”畢竟不堪細(xì)究。稍微了解一下,就知道他們是怎么一回事了。一方面,學(xué)生會(huì)的代表性很差,特別是近幾年,學(xué)生投票選舉熱情大減,一成五左右的“組閣”門檻都難達(dá)到。另一方面,這些學(xué)生會(huì)雖然標(biāo)榜“自主”,實(shí)則其幕后“鬼影重重”,和社會(huì)上有名的幾個(gè)“港獨(dú)”分子眉來(lái)眼去、勾勾搭搭已成常態(tài),不過(guò)就是他人的“旗子”和“卒子”。這也正是每逢他們搞事,總有學(xué)生強(qiáng)調(diào)“學(xué)生會(huì)不代表我”的原因。
“港獨(dú)”注定死路一條,人們對(duì)此并無(wú)異議。但禍害就是禍害,大是大非的問(wèn)題絕不能漠視,否則校園蒙塵、教育蒙羞,更會(huì)損傷法律的威嚴(yán)。這幾日“港獨(dú)”分子作亂,有的學(xué)生就站出來(lái)撕掉他們的海報(bào),在社交平臺(tái)發(fā)起“拒絕被代表”的行動(dòng),這些自發(fā)自覺(jué)的正義之舉便值得點(diǎn)贊和鼓勵(lì)。
社會(huì)有共識(shí),學(xué)生有覺(jué)悟,校方當(dāng)有力度,法律措施也必須跟上。回歸二十周年之后,香港正決心聚焦發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生,形勢(shì)向好,斷不能容忍“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。“陽(yáng)明在泉,濕毒不生”。身體有毒,當(dāng)及時(shí)解之,不解則發(fā)則潰;校園泛“獨(dú)”,當(dāng)有力懲之,不懲則狂則妄。對(duì)待“驕恣不論于理”的“港獨(dú)”分子,香港各方面都要認(rèn)領(lǐng)職責(zé)、行動(dòng)起來(lái)。能勸誡的勸誡,不能勸誡就得“施藥”。把握新一輪的發(fā)展機(jī)遇,社會(huì)肌體需要素凈,祛邪“獨(dú)”、解表證已是當(dāng)務(wù)之急。
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
夏日酷熱多雨,濕毒易生,身體如被侵淫,人們總要服上一些清熱解毒的藥物。若是不問(wèn)不顧,以致口舌生瘡、目赤咽痛,人往往胃口全無(wú)、情緒不穩(wěn),連外在形象也會(huì)折損。個(gè)人健康如此,社會(huì)健康亦然。這幾日,香港社會(huì)又犯“獨(dú)”癥,見(jiàn)人見(jiàn)物、有點(diǎn)有面,折射出不少問(wèn)題。
事情由香港中文大學(xué)開學(xué)典禮當(dāng)日出現(xiàn)“港獨(dú)”橫幅和海報(bào)而起。三五日內(nèi),橫幅移走又掛上,海報(bào)揭下又貼出,從中大還蔓延至香港其他七所高校。其間,盡管校方表明態(tài)度,指出“港獨(dú)”違背常識(shí)、觸犯基本法,并拆除了一些橫幅和海報(bào),卻反而捅了馬蜂窩。他們“你唱我和”“抱團(tuán)取暖”,譴責(zé)學(xué)校舉措、標(biāo)榜“言論自由”,出動(dòng)人馬守在宣傳欄前,一副“神圣不可侵犯”的架勢(shì)。
“港獨(dú)”分子雖然不多,但“動(dòng)作”不少。以學(xué)生會(huì)名義開展,便可以宣稱“代表了所有學(xué)生”;舉辦些“港獨(dú)”論壇,便可以標(biāo)榜“學(xué)術(shù)自由”;和反動(dòng)媒體有常規(guī)“通報(bào)機(jī)制”,便可以擺好姿勢(shì)亮相。再有幾個(gè)政界、法律界的“帶頭大哥”幫襯著吆喝那么一嗓子,一支“丁春秋式的隊(duì)伍”竟也就有模有樣了。
烏合之眾的“虛張聲勢(shì)”畢竟不堪細(xì)究。稍微了解一下,就知道他們是怎么一回事了。一方面,學(xué)生會(huì)的代表性很差,特別是近幾年,學(xué)生投票選舉熱情大減,一成五左右的“組閣”門檻都難達(dá)到。另一方面,這些學(xué)生會(huì)雖然標(biāo)榜“自主”,實(shí)則其幕后“鬼影重重”,和社會(huì)上有名的幾個(gè)“港獨(dú)”分子眉來(lái)眼去、勾勾搭搭已成常態(tài),不過(guò)就是他人的“旗子”和“卒子”。這也正是每逢他們搞事,總有學(xué)生強(qiáng)調(diào)“學(xué)生會(huì)不代表我”的原因。
“港獨(dú)”注定死路一條,人們對(duì)此并無(wú)異議。但禍害就是禍害,大是大非的問(wèn)題絕不能漠視,否則校園蒙塵、教育蒙羞,更會(huì)損傷法律的威嚴(yán)。這幾日“港獨(dú)”分子作亂,有的學(xué)生就站出來(lái)撕掉他們的海報(bào),在社交平臺(tái)發(fā)起“拒絕被代表”的行動(dòng),這些自發(fā)自覺(jué)的正義之舉便值得點(diǎn)贊和鼓勵(lì)。
社會(huì)有共識(shí),學(xué)生有覺(jué)悟,校方當(dāng)有力度,法律措施也必須跟上。回歸二十周年之后,香港正決心聚焦發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生,形勢(shì)向好,斷不能容忍“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。“陽(yáng)明在泉,濕毒不生”。身體有毒,當(dāng)及時(shí)解之,不解則發(fā)則潰;校園泛“獨(dú)”,當(dāng)有力懲之,不懲則狂則妄。對(duì)待“驕恣不論于理”的“港獨(dú)”分子,香港各方面都要認(rèn)領(lǐng)職責(zé)、行動(dòng)起來(lái)。能勸誡的勸誡,不能勸誡就得“施藥”。把握新一輪的發(fā)展機(jī)遇,社會(huì)肌體需要素凈,祛邪“獨(dú)”、解表證已是當(dāng)務(wù)之急。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |