国产 亚洲 网友自拍,精品一区二区三区免费视频,亚洲中文字幕无码一久久区,国产 抽搐在线观看

二維碼

掃一掃加入微信公眾號

Top
網站首頁 新聞 國內 國際 河南 焦作
時政要聞 專題 直播 網視 網談 網評
今日頭條 汽車 旅游 經濟 美食
焦作關注 房產 娛樂 體育 市場
 焦作日報 手機報 經典微視頻
 焦作晚報 “焦作+”客戶端
 經典山陽 小記者 焦作論壇
 網上投稿 記 協 訂報服務
  您現在的位置: 焦作網 > 辟謠平臺 > 媒體求證 > 正文

辟謠平臺

南方日報:尋人工耳蝸事件 自媒體不能“信口辟謠”
更新時間:2020-4-26 10:38:07    來源:中國互聯網聯合辟謠平臺

到底是真炒作,還是假辟謠?網民究竟應該相信誰?這是日前發生在北京的一則“全城急尋20萬人工耳蝸”事件呈現出來的復雜輿情。

  起初,一對姐弟先后在微博上求助,稱弟弟佩戴的一只“大概價值20多萬”澳大利亞某品牌人工耳蝸,在乘坐北京地鐵途中丟失,希望能借助網絡力量找回。繼而,名為“黑奇士”自媒體公號發表文章,指這則刷爆朋友圈的事件是個“大騙局”,是“媒體和商家惡意炒作濫用善心”。最后,等到記者找到姐姐時,證實弟弟確實丟了人工耳蝸。

  復盤事件,姐弟倆在求助信息中確有不準確之處,最關鍵的一點是,即使人工耳蝸真的找不回來,也并不如所描述的那樣一定需要“開顱手術”。另外,單單匹配一個新的人工耳蝸外機,所花費并不等于一套人工耳蝸及其植入費用。事后看,這種不準確更像是當事人在緊急情況下未加思索的求助陳述。相比之下,“辟謠”的自媒體從這些疑點出發,似乎找到了一些“證據”,如最近媒體報道了幾起類似事件,其中一起是一位母親騎著電動車帶孩子賣菜丟了價值28萬的人工耳蝸,結果生發出“騎電動車如何配得起28萬耳蝸”的質疑,進而得出“此次事件是‘大騙局’”結論。整篇文章洋洋灑灑,看似佐證豐富,卻推理邏輯跳躍,更沒有涉及事件失實的直接證據。

  這就成了一個耐人尋味的現象。以“網絡求助”名義,利用網民的愛心和善意騙取錢財的案例確實存在,甚至一些以求助重疾孩子名義發起的網絡救援行動,最后也演變成了鬧劇。面對網絡紛繁蕪雜的信息轟炸,作為個人的網民在沒有得到權威消息源,或做初步檢索、信息交叉驗證的情況下,保持合理質疑和行動克制,是理性的表現。進一步言之,無論是個人還是自媒體,在獲取了更多信息之后,提出合理性質疑,也是正常的表達自由和權利,有助于推動網絡自身的信息凈化功能的實現。

  關鍵在于,新的質疑需要建立在合理的邏輯推論,或是新的有效信息基礎上,而不能貿然下定論。正如此次事件所展現出來的,配一個人工耳蝸的外機是否要20萬,參照市場行情、專業人士意見以及國家在這方面的醫療優惠政策,顯然每個人都可以提出質疑。然而,指出疑點與認定此事是個“大騙局”,則是截然不同的兩回事。特別地,與網民個體認為某件事是真是假、是否為“騙局”不同,微信公眾號這樣的自媒體,往往擁有一定數量的訂閱用戶,且很可能還會被平臺抓取傳播。在這種情況下,越是急于作出“驚天逆轉”的結論,越容易迅速擴大傳播。倘若沒有準確的信息和事實支撐,就有可能對當事人產生負面影響。這再次凸顯了自媒體在信息傳播過程中不容回避的公共責任。

  經常有網友說:“讓子彈飛一會兒。”指的就是,面對熱點網絡事件卻又信息不充分的時候,“圍觀群眾”們不妨等一等,保持冷靜和克制的態度。對自媒體來說,既不能為了蹭熱點當“標題黨”,也不能為了“逆轉”而“信口辟謠”。

文章編輯:楊銘 
焦作網免責聲明:

本網所有稿件,未經許可不得轉載。
轉載稿件不代表本網觀點,如有異議請聯系我們即可處理。
刊發、轉載的稿件,作者可聯系本網申領稿酬。


南方日報:尋人工耳蝸事件 自媒體不能“信口辟謠”
2020-4-26 10:38:07    來源:中國互聯網聯合辟謠平臺

到底是真炒作,還是假辟謠?網民究竟應該相信誰?這是日前發生在北京的一則“全城急尋20萬人工耳蝸”事件呈現出來的復雜輿情。

  起初,一對姐弟先后在微博上求助,稱弟弟佩戴的一只“大概價值20多萬”澳大利亞某品牌人工耳蝸,在乘坐北京地鐵途中丟失,希望能借助網絡力量找回。繼而,名為“黑奇士”自媒體公號發表文章,指這則刷爆朋友圈的事件是個“大騙局”,是“媒體和商家惡意炒作濫用善心”。最后,等到記者找到姐姐時,證實弟弟確實丟了人工耳蝸。

  復盤事件,姐弟倆在求助信息中確有不準確之處,最關鍵的一點是,即使人工耳蝸真的找不回來,也并不如所描述的那樣一定需要“開顱手術”。另外,單單匹配一個新的人工耳蝸外機,所花費并不等于一套人工耳蝸及其植入費用。事后看,這種不準確更像是當事人在緊急情況下未加思索的求助陳述。相比之下,“辟謠”的自媒體從這些疑點出發,似乎找到了一些“證據”,如最近媒體報道了幾起類似事件,其中一起是一位母親騎著電動車帶孩子賣菜丟了價值28萬的人工耳蝸,結果生發出“騎電動車如何配得起28萬耳蝸”的質疑,進而得出“此次事件是‘大騙局’”結論。整篇文章洋洋灑灑,看似佐證豐富,卻推理邏輯跳躍,更沒有涉及事件失實的直接證據。

  這就成了一個耐人尋味的現象。以“網絡求助”名義,利用網民的愛心和善意騙取錢財的案例確實存在,甚至一些以求助重疾孩子名義發起的網絡救援行動,最后也演變成了鬧劇。面對網絡紛繁蕪雜的信息轟炸,作為個人的網民在沒有得到權威消息源,或做初步檢索、信息交叉驗證的情況下,保持合理質疑和行動克制,是理性的表現。進一步言之,無論是個人還是自媒體,在獲取了更多信息之后,提出合理性質疑,也是正常的表達自由和權利,有助于推動網絡自身的信息凈化功能的實現。

  關鍵在于,新的質疑需要建立在合理的邏輯推論,或是新的有效信息基礎上,而不能貿然下定論。正如此次事件所展現出來的,配一個人工耳蝸的外機是否要20萬,參照市場行情、專業人士意見以及國家在這方面的醫療優惠政策,顯然每個人都可以提出質疑。然而,指出疑點與認定此事是個“大騙局”,則是截然不同的兩回事。特別地,與網民個體認為某件事是真是假、是否為“騙局”不同,微信公眾號這樣的自媒體,往往擁有一定數量的訂閱用戶,且很可能還會被平臺抓取傳播。在這種情況下,越是急于作出“驚天逆轉”的結論,越容易迅速擴大傳播。倘若沒有準確的信息和事實支撐,就有可能對當事人產生負面影響。這再次凸顯了自媒體在信息傳播過程中不容回避的公共責任。

  經常有網友說:“讓子彈飛一會兒。”指的就是,面對熱點網絡事件卻又信息不充分的時候,“圍觀群眾”們不妨等一等,保持冷靜和克制的態度。對自媒體來說,既不能為了蹭熱點當“標題黨”,也不能為了“逆轉”而“信口辟謠”。

文章編輯:楊銘 
 

版權聲明 | 焦作日報社簡介 | 焦作網簡介 | 網上訂報 | 聯系我們
版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
《焦作日報》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
本網違法和不良信息舉報電話:(0391)8797000 舉報郵箱:jzrbcn@163.com
河南省“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作熱線:0371-65598032 舉報網站:www.henanjubao.com
公安部網絡違法犯罪舉報網 河南省互聯網違法和不良信息舉報中心 豫ICP備14012713號-1
焦公網安備4108000005 豫公網安備41080202000004號 互聯網新聞信息服務許可證:41120180013
地址:焦作市人民路1159號 報業·國貿大廈 


掃一掃在手機打開當前頁
版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
互聯網新聞信息服務許可證:41120180013 電話:(0391)8797000